箴言二十六章四至五节是整本圣经中最容易让人感到困惑的经文之一。第四节说：“不要照愚昧人的愚妄话回答他，恐怕你与他一样。”紧接着第五节却说：“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧。”很多人在读到这里的时候都会产生疑问：到底是回答还是不回答？如果第四节说不要回答，那么第五节为什么又说要回答？如果第五节是正确的，那么第四节又是什么意思？有人甚至认为这是圣经中的矛盾。然而事实上，这两节经文不仅没有矛盾，反而把属灵智慧的原则表达得极其深刻。它告诉我们，在面对愚昧的时候，真正重要的不是固定的方法，而是合乎真理的分辨力。
首先，我们必须明白箴言并不是一本机械化的规则手册，而是一卷关于智慧的书。智慧与律法不同，律法往往告诉人什么可以做，什么不可以做；而智慧则教导人如何在不同的处境中正确运用真理。智慧不是死板的公式，而是敬畏神的人在具体环境中作出合宜判断的能力。因此，这两节经文并不是互相否定，而是在描述两种不同的情况。
第四节所说的“不要照愚昧人的愚妄话回答他，恐怕你与他一样”，重点在于“照着他的愚妄”。这里不是说不要回应愚昧人，而是说不要用他的方式回应他。因为一个人若用愚昧人的逻辑、态度、情绪和方法去与愚昧人争论，那么最终他自己也会变成愚昧人。
我们在生活中经常可以看见这种现象。有的人喜欢争吵，于是别人也开始争吵；有的人喜欢讽刺，于是别人也用讽刺回应；有的人充满怒气，于是别人也被激怒。结果原本只有一个人失控，最后变成两个人失控；原本只有一个人愚昧，最后变成两个人一起愚昧。
圣经一直警告这种危险。箴言十五章说：“回答柔和，使怒消退；言语暴戾，触动怒气。”雅各书也告诉我们：“人的怒气并不成就神的义。”当一个人被愚昧激怒的时候，他最容易犯的错误，就是用同样的方式反击。别人骂他一句，他骂十句；别人讽刺他一次，他讽刺十次；别人失去理智，他也失去理智。这样虽然看起来赢了争论，实际上却已经输了生命。
主耶稣在受审的时候给我们留下了最好的榜样。祭司长和长老用许多虚假的控告攻击祂，但祂并没有陷入他们设定的争吵模式之中。彼得前书形容主耶稣说：“他被骂不还口，受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。”这并不是软弱，而是真正的智慧。因为主没有让恶人的愚昧决定自己的行为。
很多时候，一个人最大的失败不是被愚昧人攻击，而是在被攻击之后变成和愚昧人一样的人。别人论断，他也论断；别人毁谤，他也毁谤；别人造谣，他也造谣；别人凭血气行事，他也凭血气行事。这样的人虽然口头上反对愚昧，实际上却已经被愚昧同化了。
因此，“不要照愚昧人的愚妄话回答他”是在提醒我们，不要进入愚昧人的游戏规则，不要被他的罪牵着走，不要用属肉体的方法回应属肉体的人。
然而第五节又说：“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧。”这里的重点不是模仿愚昧，而是揭露愚昧。如果第四节强调不要用愚昧的方法回应愚昧，那么第五节强调的是不要让愚昧毫无阻拦地扩散。
因为有些时候沉默会被理解为默认，不回应会被理解为认同。如果一个人公开传播错误的教导、歪曲真理、迷惑他人，而属神的人始终保持沉默，那么愚昧就会越来越被人接受。因此在某些情况下，必须指出错误，必须揭露谬误，必须让愚昧显出它真正的样子。
主耶稣自己就这样做过。祂有时沉默，有时却严厉回应。面对希律的时候，祂几乎没有回答；但面对法利赛人的错误教导时，祂却公开指出他们的问题。祂称他们是瞎眼领路的，是粉饰的坟墓，是假冒为善的人。为什么？因为这些人的错误正在影响整个群体。如果不揭露他们的愚昧，许多人就会被带偏。
保罗也是如此。当有人传讲另一个福音的时候，他没有保持沉默。他在加拉太书中甚至用了极其严厉的话语，因为福音真理已经受到攻击。如果这时候仍然选择不回应，那么错误就会被当作正确，愚昧就会被当作智慧。
因此，第五节告诉我们，智慧并不等于永远沉默。有时候爱心需要温柔；有时候爱心也需要责备。有时候最属灵的做法是闭口；有时候最属灵的做法却是开口。关键的问题不在于说还是不说，而在于什么情况下说，什么情况下不说。
圣经中的保罗就是很好的例子。在使徒行传十七章，当他面对雅典哲学家的时候，他没有简单地与他们争吵，而是从他们熟悉的文化背景出发，引导他们认识真神。他没有进入他们的骄傲体系，却回应了他们的错误思想。而在提摩太后书中，他又警告提摩太要远避那些愚拙无学问的辩论，因为知道这等事是起争竞的。换句话说，有些争论值得回应，有些争论根本不值得回应。
许多基督徒缺少的恰恰是这种分辨。有的人把第四节绝对化，于是面对任何错误都保持沉默。他们认为不争辩就是属灵，不回应就是谦卑。结果异端传播的时候不说话，谎言扩散的时候不说话，真理被扭曲的时候也不说话。这样的沉默并不是智慧，而可能是怯懦。
另一些人则把第五节绝对化。他们看见什么都要回应，看见谁都想争论。网络上一句错误的话，他们要回复；朋友圈一句不同意见，他们要辩论；任何观点都要证明自己正确。结果整个人活在无休止的争论之中。他们以为自己是在护卫真理，实际上却常常失去了温柔、忍耐和谦卑。
这两种极端都不是圣经的智慧。
真正的智慧来自敬畏神，也来自认识人性的败坏。智慧人知道什么时候开口，什么时候闭口；什么时候争辩，什么时候离开；什么时候解释，什么时候沉默。因为他的目标不是赢得争论，而是荣耀神；不是证明自己正确，而是帮助人认识真理。
事实上，主耶稣的一生正是这两节经文最完美的体现。在彼拉多面前，祂很多时候保持沉默，因为那些人根本不是在寻求真理；他们已经决定要杀害祂。在这种情况下继续争论毫无意义。但在面对门徒、群众和宗教领袖的时候，祂又不断解释、教导、责备和纠正，因为那里仍然有需要被光照的人。
因此，是否回应愚昧人，并不取决于我们的情绪，而取决于真理的需要。不是因为我被冒犯了，所以我要回应；也不是因为我怕得罪人，所以不回应。而是要思想：此时此刻，怎样做最能荣耀神？怎样做最能帮助人认识真理？怎样做最符合神的心意？
从更深的层面来说，这两节经文其实是在提醒我们一个属灵原则：不要让愚昧塑造你的行为，但也不要让愚昧无人拦阻地蔓延。既不要被愚昧同化，也不要对愚昧放任不管。既不要活在血气的争战里，也不要逃避真理的责任。
今天这个时代尤其需要这样的智慧。网络让每个人都能发声，也让愚昧以前所未有的速度传播。许多人每天花费大量时间与人争论，却很少真正建立人；热衷于证明别人错了，却忽略了活出真理；赢得了一场辩论，却失去了见证。因此，基督徒必须不断求神赐下智慧，使我们知道什么时候该说，什么时候该停；什么时候该责备，什么时候该忍耐；什么时候该揭露错误，什么时候该把事情交托给神。
归根结底，箴言二十六章四至五节并不是互相矛盾，而是在告诉我们，属灵生命不是机械地套用规则，而是在敬畏神中活出智慧。不要照愚昧人的愚妄话回答他，是为了不让自己变成愚昧人；要照愚昧人的愚妄话回答他，是为了不让愚昧人自以为有智慧。一个成熟的信徒既不会为了争输赢而陷入血气，也不会因为害怕冲突而放弃真理。他会在爱心中坚持真理，在真理中活出爱心，并且始终记得，最终改变人的不是我们的口才，不是我们的辩论能力，而是神的话语和圣灵的工作。真正的智慧不是永远说话，也不是永远沉默，而是在神面前知道何时说话、如何说话，以及何时安静地把一切交托给神。
扫描二维码阅读本文